Såg att Aftonbladet hade en artikel i fredags om att välja rätt lampor nu när glödlampan fasas ut. Det är ju alltid kul när det informeras mer om detta.
Ögnade sedan genom artikelkommentarerna och såg då att det fortfarande finns en oro för reaktiv last i elsystemet. Vad gäller just den biten så Luleå Universitet gjort den kanske mest lättlästa undersökningen i ämnet.
Slutsatsen är som följer:
"Det finns ändå en rädsla bland experter att ökningen av mängden elektroniska laster i framtiden kan leda till oacceptabla nivåer på distorsion av spänning och ström. Om det skulle inträffa så behövs det ytterligare åtgärder och kanske nya sätt att bygga elnät på. Bland annat diskuteras användning av likström i lågspänningsdistribution, som ett möjligt alternativ. Det skulle lösa många av de problem som elektroniska laster skapar i nuvarande eldistribution.
Utbytet av glödlampor mot lågenergilampor, som nu är aktuellt, ger dock inget större problem
beträffande distorsionen. Eftersom strömmens effektivvärde kraftigt minskas så ger det samtidigt utrymme för en ökad distorsion av strömmen. Som visades i räkneexemplet kommer nettoeffekten att bli positiv för såväl kunden, elnätet och samhället."
Det finns med andra ord inga problem vad gäller just elektroniska laster och lågenergilampor. Om du som läser vår blogg skulle vilja ta del av undersökningen från Luleå Universitet så kan du mejla mig eller Jeanette så skickar vi den i pdf-form.
I kommentarerna så finns förstås oron för kvicksilver, vilket vi ju har skrivit om tidigare i bloggen.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
0 kommentarer:
Skicka en kommentar